Адвокат Анатолия Дрока считает “дело прокуроров” политическим |
Наш корреспондент взял интервью у Сергея Старовойтова – адвоката, представляющего в суде интересы Анатолия Дрока, прокурора г. Озёры, обвиняемого следственным комитетом в крышевании незаконного казино
Ситуация с судебным процессом, связанным с подмосковными казино и покрыванием их деятельности должностными лицами надзорных и правоохранительных органов, по-прежнему находится в центре общественного интереса. Наш корреспондент взял интервью у Сергея Старовойтова – адвоката, представляющего в суде интересы Анатолия Дрока, прокурора г. Озёры.
– Расскажите, что вы думаете о привлечении к судебному процессу озёрского прокурора?
– По моему мнению, обвинение Анатолия Дрока в крышевании игрового бизнеса лишено всякого смысла. Я бы понял ситуацию, если в этом обвиняли начальников отделов милиции, ОБЭП, ФСБ и других властных структур. Но когда говорят, что крышевал прокурор, а органы милиции и ФСБ в этом процессе абсолютно ни причём, то для меня ситуация не понятна. Появляется вопрос, каким образом прокурор может крышевать всё это? А где тогда были муниципальные администрации, органы милиции, ФСБ, суд и другие службы?
Органы прокуратуры абсолютно беззубы и ничего крышевать не могут по определению. Прокуратура выполняет надзирающие функции за органами власти, обжалует те или иные действия в суде. Поэтому само понятие «крышевания» со стороны прокуратуры, мягко говоря, надуманно. Я считаю, что это связано с борьбой прокуратуры и следственного комитета (СКР), который хочет продемонстрировать свою самостоятельность.
Так называемое «дело прокуроров» лежит в политической плоскости. Внешне это выглядит как расследование обычного уголовного дела, но всё крутится вокруг громких имён генерального прокурора России Юрия Чайки и его сына. На мой взгляд, основная причина этого скандала именно в этом. После утверждения Юрия Чайки на посту генерального прокурора так называемое «дело» сойдёт на нет. Это моё предположение, т.к. реально и всесторонне оценить этот шум в настоящий момент сложно.
Сейчас, по информации с сайта «Компромат.ру», один из фигурантов дела – Марат Мамыев – уже начал давать показания на заместителя генерального прокурора Виктора Гриня, который отменил постановление о возбуждение дела в отношении Анатолия Дрока. Можно предположить, что Мамыев дальше будет давать показания против Юрия Чайки. А что потом? Против Путина и Медведева? Обвиняемый Мамыев больше всех знает? Это уже напоминает клоунаду.
Если человек отсидел под стражей 4 месяца и пошёл на сделку со следствием, то он может сказать всё что угодно и про кого угодно. Ему же не хочется обратно в СИЗО. Только ценность этих показаний какая? Три месяца он рассказывал, что из него выдавливают надуманную информацию, а потом вдруг подружился со следствием и стал давать показания о прокурорах.
– После заседания Басманного суда 8 июня, на котором следствие пыталось взять под стражу Анатолия Дрока, в центральной прессе прошла информация, что им предпринимался ряд действий по закрытию незаконного казино в Озёрах. Поясните, о каких действиях идёт речь?
– В деле есть служебные документы, подтверждающие правдивость заявления Дрока о том, что он пытался закрыть ночные автоматы: указание городского прокурора о проведении проверок для милиции, заявления прокурора в суд, решение суда о том, чтобы деятельность признать незаконной и некоторые последующие шаги. Все эти документы у следствия есть, но следователи ведут себя так, словно этих документов в деле нет.
– По словам представителей СКР, в процессе передачи денежных сумм Анатолию Дроку участвовали водитель Марата Мамыева Алексей Прилепский и водитель Дрока Руслан Танкиев.
– Водитель Мамыева Алексей Прилепский погиб несколько месяцев назад. И сейчас никто не пытается сказать, что его убили для того, чтобы скрыть преступление. Скорее всего это несчастный случай, но деталей я не знаю.
Водителя Анатолия Дрока Руслана Танкиева в первый раз допросили в присутствии адвоката. Но представителей СКР не устроило, что он сказал, и на следующий день его допросили, но уже без адвоката. И он подписал, что «да, я ездил и забирал деньги». А после проведённого допроса он написал заявление в Генеральную прокуратуру о том, что на него оказывали воздействие и заставляли подписать показания, которые он не давал.
8 июня в Басманный суд был представлен признательный допрос Руслана Танкиева, но в то же время протокол первого допроса с присутствием адвоката, в котором он категорически отрицал все случаи передачи денег с его участием, представлен не был. Этот факт показывает, какой объективный подход у следствия к делу.
– Где в настоящий момент находится Анатолий Викторович? На прошлой неделе прошла информация, что он был госпитализирован в больницу г. Коломны с почечными болями.
– Сейчас Анатолий Дрок находится в Московском областном клиническом институте (МОНИКИ) на обследовании. В конце этой недели врачами будет принято решение, каким методом проводить лечение прокурора. Это будет полостная операция или лечение современными методами, в том числе дробление камней в почках ультразвуком. После операции Анатолий Дрок будет находиться положенное время в больнице на послеоперационной реабилитации.
Какие действия будет предпринимать СКР после выздоровления Анатолия Дрока, я не знаю. Может, к этому времени они будут здраво оценивать ситуацию. Возможно, ему будет предъявлено обвинение, но задерживать не будут. А может, они посчитают, что его необходимо арестовать.
Главная интрига в этом деле заключается в том, что дело, по которому его хотели задержать, отменено заместителем генерального прокурора Виктором Гринем. Сейчас СКР хочет арестовать Дрока по другому делу без отдельного возбуждения по нему. Т.е. получается, что уголовно-процессуальный кодекс представители следствия используют как им захочется.
– Сколько стоит Анатолию Дроку оплата ваших услуг?
– Этот вопрос находится в числе обязанностей по соблюдению тайны между адвокатом и его клиентом. Это не какие-то гигантские деньги, а соразмерные суммы. Но, может быть, больше, чем у вас в Озёрах получают адвокаты за ведение аналогичных дел.
– Расскажите, что вы думаете о привлечении к судебному процессу озёрского прокурора?
– По моему мнению, обвинение Анатолия Дрока в крышевании игрового бизнеса лишено всякого смысла. Я бы понял ситуацию, если в этом обвиняли начальников отделов милиции, ОБЭП, ФСБ и других властных структур. Но когда говорят, что крышевал прокурор, а органы милиции и ФСБ в этом процессе абсолютно ни причём, то для меня ситуация не понятна. Появляется вопрос, каким образом прокурор может крышевать всё это? А где тогда были муниципальные администрации, органы милиции, ФСБ, суд и другие службы?
Органы прокуратуры абсолютно беззубы и ничего крышевать не могут по определению. Прокуратура выполняет надзирающие функции за органами власти, обжалует те или иные действия в суде. Поэтому само понятие «крышевания» со стороны прокуратуры, мягко говоря, надуманно. Я считаю, что это связано с борьбой прокуратуры и следственного комитета (СКР), который хочет продемонстрировать свою самостоятельность.
Так называемое «дело прокуроров» лежит в политической плоскости. Внешне это выглядит как расследование обычного уголовного дела, но всё крутится вокруг громких имён генерального прокурора России Юрия Чайки и его сына. На мой взгляд, основная причина этого скандала именно в этом. После утверждения Юрия Чайки на посту генерального прокурора так называемое «дело» сойдёт на нет. Это моё предположение, т.к. реально и всесторонне оценить этот шум в настоящий момент сложно.
Сейчас, по информации с сайта «Компромат.ру», один из фигурантов дела – Марат Мамыев – уже начал давать показания на заместителя генерального прокурора Виктора Гриня, который отменил постановление о возбуждение дела в отношении Анатолия Дрока. Можно предположить, что Мамыев дальше будет давать показания против Юрия Чайки. А что потом? Против Путина и Медведева? Обвиняемый Мамыев больше всех знает? Это уже напоминает клоунаду.
Если человек отсидел под стражей 4 месяца и пошёл на сделку со следствием, то он может сказать всё что угодно и про кого угодно. Ему же не хочется обратно в СИЗО. Только ценность этих показаний какая? Три месяца он рассказывал, что из него выдавливают надуманную информацию, а потом вдруг подружился со следствием и стал давать показания о прокурорах.
– После заседания Басманного суда 8 июня, на котором следствие пыталось взять под стражу Анатолия Дрока, в центральной прессе прошла информация, что им предпринимался ряд действий по закрытию незаконного казино в Озёрах. Поясните, о каких действиях идёт речь?
– В деле есть служебные документы, подтверждающие правдивость заявления Дрока о том, что он пытался закрыть ночные автоматы: указание городского прокурора о проведении проверок для милиции, заявления прокурора в суд, решение суда о том, чтобы деятельность признать незаконной и некоторые последующие шаги. Все эти документы у следствия есть, но следователи ведут себя так, словно этих документов в деле нет.
– По словам представителей СКР, в процессе передачи денежных сумм Анатолию Дроку участвовали водитель Марата Мамыева Алексей Прилепский и водитель Дрока Руслан Танкиев.
– Водитель Мамыева Алексей Прилепский погиб несколько месяцев назад. И сейчас никто не пытается сказать, что его убили для того, чтобы скрыть преступление. Скорее всего это несчастный случай, но деталей я не знаю.
Водителя Анатолия Дрока Руслана Танкиева в первый раз допросили в присутствии адвоката. Но представителей СКР не устроило, что он сказал, и на следующий день его допросили, но уже без адвоката. И он подписал, что «да, я ездил и забирал деньги». А после проведённого допроса он написал заявление в Генеральную прокуратуру о том, что на него оказывали воздействие и заставляли подписать показания, которые он не давал.
8 июня в Басманный суд был представлен признательный допрос Руслана Танкиева, но в то же время протокол первого допроса с присутствием адвоката, в котором он категорически отрицал все случаи передачи денег с его участием, представлен не был. Этот факт показывает, какой объективный подход у следствия к делу.
– Где в настоящий момент находится Анатолий Викторович? На прошлой неделе прошла информация, что он был госпитализирован в больницу г. Коломны с почечными болями.
– Сейчас Анатолий Дрок находится в Московском областном клиническом институте (МОНИКИ) на обследовании. В конце этой недели врачами будет принято решение, каким методом проводить лечение прокурора. Это будет полостная операция или лечение современными методами, в том числе дробление камней в почках ультразвуком. После операции Анатолий Дрок будет находиться положенное время в больнице на послеоперационной реабилитации.
Какие действия будет предпринимать СКР после выздоровления Анатолия Дрока, я не знаю. Может, к этому времени они будут здраво оценивать ситуацию. Возможно, ему будет предъявлено обвинение, но задерживать не будут. А может, они посчитают, что его необходимо арестовать.
Главная интрига в этом деле заключается в том, что дело, по которому его хотели задержать, отменено заместителем генерального прокурора Виктором Гринем. Сейчас СКР хочет арестовать Дрока по другому делу без отдельного возбуждения по нему. Т.е. получается, что уголовно-процессуальный кодекс представители следствия используют как им захочется.
– Сколько стоит Анатолию Дроку оплата ваших услуг?
– Этот вопрос находится в числе обязанностей по соблюдению тайны между адвокатом и его клиентом. Это не какие-то гигантские деньги, а соразмерные суммы. Но, может быть, больше, чем у вас в Озёрах получают адвокаты за ведение аналогичных дел.
Текст: Владимир Кириллов
vk@ozery-krai.ru
vk@ozery-krai.ru