Горсовет Озёр хочет ввести цензуру СМИ |
На последнем заседании 2013 года депутаты горсовета со второй попытки приняли в городскую собственность ОКТ и создали комиссию по цензуре приобретённого СМИ
![Горсовет Озёр хочет ввести цензуру СМИ Горсовет Озёр хочет ввести цензуру СМИ](/upload/iblock/b13/250.jpg)
Напомним, что на последнем заседании 2013 года депутаты города Озёры со второй попытки всё же приняли имущественный комплекс муниципального предприятия «ОКТ» (которое им передал 16 декабря райсовет) в городскую собственность с условием, что никто из сотрудников этой организации не будет уволен. Это условие по меньшей мере сомнительное, т. к. решение о передаче может привести в конечном итоге к ликвидации районного СМИ, существующего уже на протяжении 9 лет — Озёрского кабельного телевидения.
Но этот момент нисколько, похоже, не волнует руководство местного отделения партии Единая Россия, видные представители которой в преддверии предстоящих районных выборов заняты зачисткой информационного поля, огульно нарушая при этом ряд федеральных законов и положений.
К примеру, как следует из статьи 18 Закона о СМИ, при смене учредителя или передаче части прав другому лицу это решение должно быть осуществлено только с согласия редакции СМИ. Как разъясняет Роскомнадзор, данное решение должно быть оформлено документом (протокол, решение, соглашение, договор и т. п.), который подписывают все заинтересованные лица, а от имени редакции документ подписывает главный редактор СМИ.
Однако такого документа подписано не было — ни районных ни городских депутатов мнение журналистов ОКТ не интересует вовсе. Мало того, это мнение им просто не нужно — может быть поэтому так энергично возражал Михаил Сизов (ЕР), председатель горсовета, против выступления редактора ОКТ на заседании горсовета до голосования о принятии МП «ОКТ» в городскую собственность.
Заметим, что на том Совете г-н Сизов неустанно напоминал депутатам, что это решение никаким образом не нарушает положения Закона о СМИ.
В этой связи уместно предположить, что никакого СМИ Михаил Кирилов (ЕР), спикер райсовета и депутат района, Сергею Радонцеву (ЕР), главе города, не подавали на блюдечке с голубой каёмочкой. Они передали всего лишь предприятие и его имущество. А редакция... Зачем Сергею Радонцеву редакция, когда у него уже есть своя готовая редакция в лице Максима Муромского (сторонник ЕР), депутата горсовета, краеведа, журналиста, создателя фильмов и почётного летописца мэра, который может на первых порах стать редактором городского телевидения. И, самое главное, есть кабель, через который из телевизоров на озерчан будут благостно взирать мэр города и председатели районного и городского Советов депутатов.
И далеко не факт, что это новое, уже городское, СМИ будет муниципальным, а не частным, как к примеру, аффилированная с городской администрацией газета «Твой город – Озёры», в которой вместо авторской колонки главного редактора высказывает свои отредактированные мысли градоначальник.
Поэтому автору этих строк непонятно, ради какой такой цели депутаты горсовета одновременно с принятием МП «ОКТ» в городскую собственность создали комиссию по взаимодействию со СМИ, часть положений которых, по мнению юриста Григория Ревуна, нарушают Федеральный закон о СМИ.
Предположим, что это было сделано для того, что убедить депутатов, проголосовавших 18 декабря против принятия МП «ОКТ» в городскую собственность, в том, что деятельность этого СМИ будет чиста и прозрачна.
Так, к примеру, в пункте 5.5.1. этого постановления говорится о том, что именно депутаты будут распределять объём эфирного времени, предоставляемого органам местного самоуправления и их должностным лицам в пропорциях, предлагаемых соответствующей комиссией. По этому пункту хочется спросить разработчиков этого уникального во всех отношениях документа: каким образом это будет выполняться? Тут же появляется в воображении картина, как Михаил Сизов на пару с Михаилом Кириловым сидят перед экраном телевизора с секундомерами в руках...
И тут же появляются невольные аналогии с действиями властей некоторых бывших национальных республик Союза по квотированию вещания телеканалов на русском языке...
Однако дальше — больше. В пункте 5.7, часть 2, депутаты предлагают фактически ввести цензуру для муниципального телевизионного СМИ, цитирую: «Предложение комиссии о работе со СМИ оформляется в виде протокольного решения, которое направляется в соответствующее СМИ и является обязательным для исполнения».
Остаётся только напомнить разработчикам этого уникального документа о муниципальном беспределе — о том, что в деятельность редакции СМИ не имеют право вмешиваться посторонние люди. Также законом запрещено «создание и финансирование организаций, органов или должностей, в задачи либо в функции которых входит осуществление цензуры массовой информации» (ч. 2 ст. 3 Закона о СМИ).
Кроме того депутаты собираются контролировать и каким-то непонятным образом регулировать вопросы «по освещению положений организации и деятельности местного самоуправления городского поселения Озёры». А также работать по вопросам организации и способам освещения в СМИ деятельности городской администрации, участвовать в подготовке материалов и даже готовить их для информирования населения города о своих решениях и работе горсовета.
Не забыли депутаты горсовета и об обязанности посещения журналистами некоторых заседаний Совета. В этой связи уместно напомнить, что в числе претензий высказывалось и то, что съёмочные бригады ОКТ не ходят на городские Советы депутатов. Причина — депутаты из каких-то своих соображений «забывали» приглашать к себе журналистов, в том числе и ОКТ.
В заключительных положениях документа сказано и о том, кто имеет право вносить предложения для последующего рассмотрения их комиссией. Это сами депутаты горсовета, глава города, городские МУПы, общественные организации и жители города Озёры. Как будто прозрачно, но право первой двери получили только мэр города и депутаты. Все остальные — жители и общественники — должны писать заявления своим депутатам, а руководители МУПов должны обращаться через главу города.
Про районные организации и, понятное дело, чиновников районной администрации — в этом документе ни слова.
Но этот момент нисколько, похоже, не волнует руководство местного отделения партии Единая Россия, видные представители которой в преддверии предстоящих районных выборов заняты зачисткой информационного поля, огульно нарушая при этом ряд федеральных законов и положений.
К примеру, как следует из статьи 18 Закона о СМИ, при смене учредителя или передаче части прав другому лицу это решение должно быть осуществлено только с согласия редакции СМИ. Как разъясняет Роскомнадзор, данное решение должно быть оформлено документом (протокол, решение, соглашение, договор и т. п.), который подписывают все заинтересованные лица, а от имени редакции документ подписывает главный редактор СМИ.
Однако такого документа подписано не было — ни районных ни городских депутатов мнение журналистов ОКТ не интересует вовсе. Мало того, это мнение им просто не нужно — может быть поэтому так энергично возражал Михаил Сизов (ЕР), председатель горсовета, против выступления редактора ОКТ на заседании горсовета до голосования о принятии МП «ОКТ» в городскую собственность.
Заметим, что на том Совете г-н Сизов неустанно напоминал депутатам, что это решение никаким образом не нарушает положения Закона о СМИ.
В этой связи уместно предположить, что никакого СМИ Михаил Кирилов (ЕР), спикер райсовета и депутат района, Сергею Радонцеву (ЕР), главе города, не подавали на блюдечке с голубой каёмочкой. Они передали всего лишь предприятие и его имущество. А редакция... Зачем Сергею Радонцеву редакция, когда у него уже есть своя готовая редакция в лице Максима Муромского (сторонник ЕР), депутата горсовета, краеведа, журналиста, создателя фильмов и почётного летописца мэра, который может на первых порах стать редактором городского телевидения. И, самое главное, есть кабель, через который из телевизоров на озерчан будут благостно взирать мэр города и председатели районного и городского Советов депутатов.
И далеко не факт, что это новое, уже городское, СМИ будет муниципальным, а не частным, как к примеру, аффилированная с городской администрацией газета «Твой город – Озёры», в которой вместо авторской колонки главного редактора высказывает свои отредактированные мысли градоначальник.
Поэтому автору этих строк непонятно, ради какой такой цели депутаты горсовета одновременно с принятием МП «ОКТ» в городскую собственность создали комиссию по взаимодействию со СМИ, часть положений которых, по мнению юриста Григория Ревуна, нарушают Федеральный закон о СМИ.
Предположим, что это было сделано для того, что убедить депутатов, проголосовавших 18 декабря против принятия МП «ОКТ» в городскую собственность, в том, что деятельность этого СМИ будет чиста и прозрачна.
Так, к примеру, в пункте 5.5.1. этого постановления говорится о том, что именно депутаты будут распределять объём эфирного времени, предоставляемого органам местного самоуправления и их должностным лицам в пропорциях, предлагаемых соответствующей комиссией. По этому пункту хочется спросить разработчиков этого уникального во всех отношениях документа: каким образом это будет выполняться? Тут же появляется в воображении картина, как Михаил Сизов на пару с Михаилом Кириловым сидят перед экраном телевизора с секундомерами в руках...
И тут же появляются невольные аналогии с действиями властей некоторых бывших национальных республик Союза по квотированию вещания телеканалов на русском языке...
Однако дальше — больше. В пункте 5.7, часть 2, депутаты предлагают фактически ввести цензуру для муниципального телевизионного СМИ, цитирую: «Предложение комиссии о работе со СМИ оформляется в виде протокольного решения, которое направляется в соответствующее СМИ и является обязательным для исполнения».
Остаётся только напомнить разработчикам этого уникального документа о муниципальном беспределе — о том, что в деятельность редакции СМИ не имеют право вмешиваться посторонние люди. Также законом запрещено «создание и финансирование организаций, органов или должностей, в задачи либо в функции которых входит осуществление цензуры массовой информации» (ч. 2 ст. 3 Закона о СМИ).
Кроме того депутаты собираются контролировать и каким-то непонятным образом регулировать вопросы «по освещению положений организации и деятельности местного самоуправления городского поселения Озёры». А также работать по вопросам организации и способам освещения в СМИ деятельности городской администрации, участвовать в подготовке материалов и даже готовить их для информирования населения города о своих решениях и работе горсовета.
Не забыли депутаты горсовета и об обязанности посещения журналистами некоторых заседаний Совета. В этой связи уместно напомнить, что в числе претензий высказывалось и то, что съёмочные бригады ОКТ не ходят на городские Советы депутатов. Причина — депутаты из каких-то своих соображений «забывали» приглашать к себе журналистов, в том числе и ОКТ.
В заключительных положениях документа сказано и о том, кто имеет право вносить предложения для последующего рассмотрения их комиссией. Это сами депутаты горсовета, глава города, городские МУПы, общественные организации и жители города Озёры. Как будто прозрачно, но право первой двери получили только мэр города и депутаты. Все остальные — жители и общественники — должны писать заявления своим депутатам, а руководители МУПов должны обращаться через главу города.
Про районные организации и, понятное дело, чиновников районной администрации — в этом документе ни слова.
Текст: Владимир Кириллов